Спиннинг Kosadaka отзыв

Если вы хотите узнать или оставить отзыв о рыболовных, туристических и охотничьих товарах то Вам сюда!!!
Ваши отзывы помогут другим людям определиться с выбором!

Спиннинг Kosadaka отзыв

Сообщение Cayman777 » 10 ноя 2017, 13:02

Вот и закончился сезон открытой воды. На озёрах уже лед и первые рыбаки уже появильсь на льду после долгого летнего зуда! В этом году я начал осваивать новый для себя вид ловли- это микроджиг. В этом обзоре я хотел бы поделиться впечатлениями от спиннинга, которым я ловил окушков и не только.

Помню свой первый графитовый спиннинг: пробковая рукоять, простой дизайн и чехол из простенького чёрного материала... Примерно те же ощущения я исптывал, когда впервые достал из чехла Kosadaka Invince. Когда снимал защитную пленку, на мгновение переместился лет так на 10 назад, словно сделал шаг в прошлое.

Спиннинг Kosadaka Invince 240WL имеет длину 2,4 м, тест 1-11гр и строй Wide low. Вершинка на спиннинге цельная, вклеенная в основную часть бланка, так называемый "Solid".
2.jpg

Дизайн удилища простой и не выделяется какими либо изысками. Такой дизайн придется по вкусу любителям классики. Рукоять выполнена из пробки. Излишне толстая прижимная гайка по началу доставляла дискомфорт во время рыбалки, но со временем всё встало на свои места и эта проблема отпала сама собой. К качеству сборки претензий нет, все сделано аккуратно. Кольца стоят без перекоса, подтёков лака не обнаружено.
2.1.jpg

Бланк покрашен краской хамелеон, который меняет свой цвет с бардового на тёмно-зелёный. Смотрится не привычно но очень красиво. Кольца стоят старого образца. Вставки колец выполнены из качественного материала, пропилов от шнура обнаружено не было. Вклеенная вершинка очень тонкая и заставляет своим видом быть предельно аккуратным как при транспортировке, так и в процессе ловли. Стык подогнан очень точно. Комлевая часть очень мощная, имеет толстые стенки, что в свою очередь повлияло и на общую массу удилища в большую сторону.
Что касается строя. Производитель указывает его как " Wide low". В статике - это ярко выраженный г образный строй. По сути это тот же Ex. Fast с бланком средней жесткости. Стоит отметить, что при возрастании нагрузки переход от солида к тубулярной части бланка сгибается плавно.
5.6.jpg

Для своих условий я выбрал модель по длиннее, т.к большинство мест ловли заросшие камышом и прибрежной травой. Ловил в паре с тремя катушками:Shimano Exage 3000-SFC, Rioby Applause 2000 и Stinger Phantom 1520. Exage и Applause оказались слишком тяжелыми для данного удилища. Общий вес снасти получился слишком тяжёлый и работать с мелкими весами мне не понравилось. С Фантомом же сочетание оказалось очень даже неплохим и общий вес снасти получился более легким нежели с катушками Exage и Riobу.
7.jpg

На моей практике Kosadaka Invince до 11гр- это отличный инструмент для ловли окуня на микро, лайт джиг и мелкие воблерки. Среднежесткий бланк удилища хорошо вяжет как мелкого, так и более крупного окуня. В первом случае выручает мягкая вершинка. Более крупные экземпляры заставляют активно работать всю среднюю часть бланка вплоть до комлевой части. Такой бланк хорошо гасит рывки окуня, практически не рвёт его слабые губы при подсечке и в процессе вываживания, минимализируя тем самым досадные сходы. Поклевка даже очень мелкого окуня хорошо отслеживается по вершинке и ощущается в руку.
7.1.jpg

Довелось мне половить Invince'ом и мелкую щуку. Тут все нормально. Единственное что мне не понравилось-это вываживание в стесненных условиях. Тут явно не хватало жесткости в бланке. Обратная сторона вязкого бланка и от этого никуда не деться. Так же попадались и судачки. Но нормально засечь судака этой палкой у меня не получалось. Было очень много сходов!
8.jpg

9.jpg

Касаемо заброса.
Во время заброса даже самых маленьких приманок, работает вся верхняя часть бланка. При забросе 1гр + приманка, забросы получаются недальние и неточные, 2 грамма + приманка 2 дюйма летят ощутимо дальше и точность заброса увеличивается в разы. По верху кидал 8гр плюс 3х дюймовый виброхвост, такой тандем Invince кидает превосходно и не чувствуется перегруза снасти.
Для ловли на микроджиг я использовал шнур 0.4 по Японии. С грузом в 1 грамм мне работать не понравилось. Длинна удилища и его масса не позволяли мне добиться комфортной анимации. Ну и конечно же работать с такими весами удобнее удилищем с более меньшим тестом. 2 грамма и приманка 2 дюйма на классической ступеньке при касании дна не остаются не замеченными. Вершинка начинает показывать касание приманкой дна, даже в легкий ветер можно хорошо контролировать приманку. Но все же бывают моменты, когда контролировать приманку не возможно. Больше всего мне больше всего понравилось работать с весами 3-6 гр. + приманка 2 и 2,5 дюйма. Я бы даже сказал, что это самые оптимальные веса для этого удилища. В этом случае вершинка работает подобно кивку на зимней удочке, анимировать такие оснастки одно удовольствие. Более тяжелый груз перегружает вершинку и она при миниатюрных рывочках начинает проваливаться. При ловле же классической ступенькой я ставил 8 гр+3 дюйма и вполне комфортно ловил.
11.1.jpg

Продолжая окуневую тему скажу, что и с воблерами длинной 40-50 мм тоже все замечательно. Тут я применял равномерную проводку или Stop and Go. При подмотке вершинка прекрасно отрабатывает каждое движение воблера, не сковывая его привлекательной игры. По дрожанию вершинки очень хорошо отслеживать игру воблера. Если за тройник зацепится травинка, то вершинка это сразу покажет. Для твича удилище слишком мягкое, да и длина для анимации таких приманок слишком велика. А вот с забросом тут все отлично. Приманки такого размера удилище кидает замечательно. Тут свою роль играют мягкий бланк и длинна палки.
15.jpg

Касаемо железа. на железо данной палочкой я не ловил, но есть подозрения, что и с вертушками и микроколеблом удилище будет также хорошо работать.
В завершении хотел сказать: Kosadaka Invince стал мне отличным спутником в ловле окуня. Конечно это удилище не лишено недостатков, они безусловно есть, но после первого окушка просто, напросто про них забываешь. Во всех рыбалках, проведённых с этим спиннингом, я снова и снова убеждался что Kosadaka Invince 2.40 и тестом 1- 11гр настоящий Окуневый охотник!
Аватар пользователя
Cayman777
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 08 июн 2017, 21:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.

Re: Спиннинг Kosadaka отзыв

Сообщение Cayman777 » 03 окт 2018, 21:55

1.jpg

Здравствуйте уважаемые любители рыбалки! Все мы когда- то начинали свой путь спиннингиста с нуля. Я начинал его преимущественно с вертушек и окуней! Порой, таская смачных полосатиков грамм так под 300, я получал огромное удовольствие. Классикой жанра тогда у меня были вертушки, но не вертушками едиными ограничивается нынешняя ловля этой прекрасной рыбы. В наши дни существует огромное количество приманок и способов ловли окуня, поэтому нужны специальные удилища. Компания Kosadakа посвятила окуню две линейки своих удилищ. На протяжении этого сезона мне посчастливилось половить одним из этих удилищ, а именно Perch Pro SPR 832L с тестом 4- 16 гр, длиной 251см.
2.jpg

Первое, что бросается в глаза это яркий "Молодежный" дизайн. Тут и яркий комель и всеми любимая эва и колечки в противозахлестной раме. Все смотрится достаточно круто и гармонично. Отдельно хочется сказать про бад и вершинку спиннинга. На баде в виде гравировки выбито название фирмы производителя, нестандартно и смотрится круто. Касаемо рукояти в целом: сделана очень удобно, а передняя гайка позволяет без труда и какого- либо дискомфорта положить палец на бланк. Непонятно только предназначение проточки в задней части рукояти. Ну да ладно, это я так, придираюсь. Длина рукояти от лапки катушки до края 32 сантиметра, она не слишком длинная и в то же время позволяет сделать достаточно мощные, дальние забросы.
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg

Бланк ничем не покрыт, поэтому нужно быть аккуратным. Был случай, когда я достаточно сильно ударил бланк об металлические перила на мосту, да так сильно, что на чебурахе, которая тоже ударилась о перила осталась вмятина, и она перестала быть разборной. Думал все, хана, сломал вершинку, но убрав краску от перила с бланка, я никаких повреждений, слава богу, не выявил.
8.jpg

Вершинка спиннинга окрашена в ярко-оранжевый цвет и это мне очень понравилось. В условиях плохой видимости помогает лучше отслеживать падение приманки и слабые поклевки рыбы, данный цвет хорошо виден на фоне неба и воды. В сумерки начинает светиться, как любые флуоресцентные цвета. Отловив данным инструментом практически весь сезон я настолько привык к яркой вершинке, что ловить другим спиннингом было как то не привычно в первую очередь из - за цвета хлыста.
9.jpg

По сборке нареканий нет, тут и кольца стоят, как надо и лак уложен ровно без каких- либо подтеков и неровностей на обмотках. После сезона нигде не обнаружил, каких либо трещин или отслоений на обмотках колец. Стенки бланка достаточно толстые и равномерные. Масса удилища 120 грамм.

10.jpg
11.jpg

Строй удилища я бы обозначил как быстрый, напотрях бланк достаточно живой но в то же время не слишком сопливый. На вываживании бланк очень пластичный и "липнет" даже к самой мелкой рыбе, не сливая ее. Когда садится некрупный окунь, становится понятно, что этот спиннинг затачивался именно под эту рыбу. Даже на таком окуне работает верхняя половина спиннинга. При больших нагрузках начинает работать средняя часть удилища и с ее ростом в работу включается и активно работает комлевая часть бланка.
12.jpg

Возможно, такая работа обусловлена его большой длиной. Почему же 251 см? Во первых - дальность заброса. Как ни крути, а удилищем такой длины делать дальние забросы однозначно легче и комфортнее. Так же удилищем такой длины очень удобно швырять разнесенные оснастки – отводной или королину. В тех местах, где я ловил окуня много травы у берега и длинным спиннингом намного легче вытащить приманку из воды, не зацепив ее за траву.
13.jpg
14.jpg

Провел небольшой тест на заброс, кидал просто чебурашки без силикона, чтобы определить низ и верх по забросу. Задача была найти границу, где дальность растет и падает, поэтому тут хватило измерения оборами катушками. И для большей точности теста я выбрал безветренную погоду.
Итак, 6гр - 53, 50, 53 оборота, бланк практически не нагружается, нужен мощный и резкий заброс.

8 гр. - 66, 67, 70 оборотов, появляется ощущение как бланк нагружается при совершении заброса, дальность и точность начинают увеличиваться.

10 гр. - 76, 78, 75 оборотов, заброс делать достаточно комфортно, сильно вкладываться в заброс, чтобы нагрузить бланк, уже не нужно. Дальность возрастает, точные забросы делаются еще легче.
12 и 14 грамм пропущу, тут и так все понятно.
Теперь верх теста,16 гр. -80, 82, 83 оборотов какого- либо перегруза не ощущается заброс комфортный.
Теперь самое интересное,18 гр. - 76, 78, 82 швыряю со всей дури, перегруза не чувствуется, дальность не выросла.
20 грамм есть провал на забросе и дальность падает. С этого момента я бы не рекомендовал дела мощные и резкие забросы, чревато поломкой удилища.
Традиционно палки данного формата принято тестировать на джиговой рыбалке. Вот и я не буду изменять традициям и начну именно с джига. Скажу сразу, что удилище не обладает запредельной звонкостью, да и вообще не о какой звонкости быть и речи быть не может, достаточно узнать его цену и сразу станет все понятно. Ловил я на джиг не слишком много, но накопить определенную статистику все же смог. Кстати о катушке и шнуре! Катушка Shimano Exage 3000SFC, шнур 0,8 по Японии.
15.jpg

Конкретно эта модель в такой длине мне понравилась именно в классическом варианте ловли на джиг. Мои условия были следующими: медленное течение, песчаное дно с глиняными пяточками и вкраплением камня глубины от 3 до 8 метров. В идеальных условиях, без ветра и как минимум на песчаном дне удилище работает от 6гр с виброхвостом 2,5 дюйма. О тактильной сенсорике и речи быть не может. Стоит подуть ветру и ловить становится крайне некомфортно. 8гр с 3,5 дюймовой приманкой хорошо отслеживаются по кончику, влияние ветра уже практически нулевое и вдобавок можно тактильно различать глиняные пятна на дне или же камни тактильно. Забавно но, поставив 8ми сантиметровую поролонку, я начал тактильно чувствовать касание дна приманкой практически с самого выброса. 10 гр и 4х дюймовый виброхвост начинают отстукивать более отчетливо. Максимальный тандем, который я использовал это 12 гр. и 6 дюймовый виброхвост, стучало везде и при этом я чувствовал что удилище немного перегружено и возникали сомнения в качестве подсечки. Все- таки такую махину еще и сдвинуть надо. Хотелось бы еще добавить, что ловил на джиг судака и с подсечкой проблем не возникало.
16.jpg
17.jpg

Отдельно хотел бы отметить отличную работу данного спиннинга с раттлином Kosadaka Ion Vib 65. Тут и заброс хороший и контролировать его этим удилищем можно без проблем, но в определенных условиях. На 8 метрах с медленным течением контроль получался достаточно хорошим.
18.jpg
19.jpg

Почему же все- таки классический джиг, все дело в строе и длине. Для таких целей предпочитаю по жестче и по короче, но это не значит, что им нельзя ловить на отводной, дроп- шот или на джиг- риг. Самый легкий груз, которым я ловил подбросами 6г плюс 5ти сантиметровый слаг. Слаги приманки с минимальным сопротивлением, поэтому их, возможно, анимировать с грузами до 16 грамм смело. А вот с воброхвостами тут все сложнее. Самое большое, что я ставил, были 14 грамм плюс 4х дюймовый виброхвост Аваруна. Двойной подброс с одновременной подмоткой шнура выполняется приемлемо, но появляется ощущение, что это предел и дальнейшее повышение приведет к провалам. Вообще данные цифры очень условны, возможно, на более быстром течении и большей глубине результат может быть другим.
20.jpg

С крэнками довелось поработать в диапазоне от 35 мм до 55мм с заглублением до 2м. По низам ловил на Сubix длиной 35 мм и массой 6.5 гр. Тут и масса воблера попадает минимальный вес, который более ли менее нагружает бланк и контролировать проводку по яркому кончику получается достаточно хорошо. Самым оптимальным крэнком в моей коробке был Major Craft Zoner 55F с заглублением до 2 м. Тут и по массе все в пределах теста и по сопротивлению все в пределах нормы. За счет своей длины и строя удилище отлично кидает приманки аналогичные Зонеру, а его мягкая вершинка отлично работает во время проводки. Пробовал ловить и более глубоководным Tsuribito Cranck 65f с заглублением до 4 м. Не понравилось, сопротивление очень большое и кончик начинает заваливаться да и нормальной подсечки не получится. Так же длительная ловля такими крэнками при длине удилища 251см, лично для меня, дело достаточно утомительное.
21.jpg
22.jpg
23.jpg

Вот где удилище раскрывается полной мере, так это на железе. В случае с колеблом это то 6 до 20гр. В этом весовом диапазоне удилище работает без каких либо нареканий. Пробовал им швырять Касмастер грамм так под двадцать, на 0.8 шнуре, улетал за горизонт. Вертушки преобладали 3 и 4 номера с лепестком типа Comet. Третий номер, на мой взгляд, это тот самый минимум, при котором можно адекватно кидать вертушки.
24.jpg
25.jpg
26.jpg

На одной из рыбалок был вынужден использовать небольшой составник Kosadaka Convoy 90f. Ловить можно, но анимацию делал катушкой. А вот если нужно обойти какое либо препятствие, тут как раз пригодится такая длина.
27.jpg
28.jpg

А как же твичинг? При такой длине это на мой взгляд полный бред. Максимальная длина для этого вида ловли для меня 228 см. Думаю, что модели с меньшей длиной подойдут и для этого вида ловли.
Подводя итог можно смело сказать, что Perch Pro неплохой универсал, который охватывает практически все способы ловли окуня. Так же спиннинг отлично показал себя при ловле судака и некрупной щуки. ” Чем же мне больше всего понравилось ловить с этим спиннингом?” – спросите вы. Больше всего мне понравилось ловить вертушками, колебалками и крэнками.
Аватар пользователя
Cayman777
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 08 июн 2017, 21:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.



Вернуться в Отзывы о рыболовных товарах

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

яндекс.ћетрика